Viata!: fotografie

Salut bine te-am regasit.

În aceasta postare iti voi povesti despre alt gen de fotografie, şi anume acela în care timpul nu mai este atat de importatnt.

Pentru a intelege despre ce vreau sa vorbesc, te invit sa urmaresti urmatorul clip video.

Acum ca ai vazut despre ce este vorba sa-ti explic cum se realizeaza .

Ingrediente:

- Trepied;

- Aparat foto;

- Cronometru;

- Calculator.

Daca ai un aparat DSLR atunci sa sti ca exista în dispozitiv care simplifica foarte mult realizarea fotografiilor.

Filmuletul pe care l-ai vazut mai devreme a fost facut automat de catre aparatul meu dupa ce am realizat 100 de fotografii, compuse la 10 cadre pe secunda (fps). Calitatea filmuletului este precara deoarece pozele au o calitate slaba.

Pentru a contracara acest impediment este recomandat sa realizezi fotografiile la calitatea care o doresti, multe la numar în sensul ca daca doresti un filmulet de 1 minut trebuie sa iei în calcul cate cadre pe secunda vrei sa aibă filmul. Pentru o cursivitate decenta un film contine minim 15 cadre pe secunda. Deci pentru 1 minut de film trebuie sa ai aproximativ 900 poze.

Dupa cum spuneam, este nevoie de foarte multe poze pentru a realiza un filmulet de cateva secunde. Cactusul de mai sus a inflorit complet cam in jurul orei 2 noaptea iar pozele au fist realizate la un interval de jumatate de ora. prin urmare, din cauza timpului, nu am avut rabdare sa realizez suficiente fotografii pentru a avea material pentru un film.

Acest film a fost realizat cu poze facute la un interval de 15 minute.

Acum, sa-ti explic modul de utilizare a fiecarui ingredient:

- Trepiedul este folosit pentru a avea o imagine stabila în timp, lipsita de trepidatii sau miscari a imaginii.

- Aparatul foto, logic, pentru a realiza fotografiile ce vor fi folosite pentru a realiza filmuletul.

- Cronometrul, folosit pentru a contoriza timpul intre 2 cadre consecutive. Este de preferat ca timpul scurs intre cadre sa fie egal pentru a avea o fluenta în filmulet din punct de vedere al scurgerii timpului. Altfel daca nu tinem cont de timp, filmul va parea ca uneori este accelerat (pozele sunt realizate intr-un interval lung de timp) sau ca imaginea se misca greu (pozele sunt realizate intr-un interval scurt de timp).

- Calculatoru este folosit atunci cand doresti a realiza din sarja de poze un film, cu ajutorul unui program specializat cum ar fi windows movie maker sau corel video studio. Nu doresc sa intru în detalii despre cum se folosesc aceste programe, deoarece iti voi povesti despre ele intr-o postare ulterioara.

Deci intr-un scurt rezumat, poti surprinde cum natura se misca pe langa noi, cum infloreste o floare, cum se misca un nor, cum apune sau rasare soarele sau mai bine spus lasa-ti imaginatia sa-şi faca treaba şi pune-ti ideile în practica.

Cu drag, Mihai.

Salut!

Bine te-am regasit.

Astazi iti voi vorbi despre o pasiune de-a mea demult uitata şi anume fotografia.

Intai iti voi spune cateva cuvinte despre aparatul meu. Nu este mare scula, dar şi-a facut treaba cu brio în tot acest timp de cat il am.

Aparatul meu este un Panasonic Lumix DMC-FZ8 din anul 2006. Ca performante este deja invechit, pot spune ca este o antichitate, dar inca mai are cateva atuuri pe care alte aparate noi nu le au J.

Ok, sa incep cu performantele:

- 7.38 megapixeli la 1/ 2.5” ccd.

- Plaja iso 100 – 1250 iar în modul scena 3200

- Zoom optic 12x la 7 Mp, 18x la 3 Mp în jos.

- Obiectiv Leica 1:2.8-3.3/6-72

- Stabilizator optic de imagine;

Cam atat cu performantele, dar daca esti interesat de ce poate uite aici o adresa: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8

Dupa atatia ani de cand il am, singurul lucru care a cedat la el a fost bateria şi vopseaua de pe colturi.

În momentul în care ma documentam în privinta aparatului, am descoperit în site de pe care am invatat cateva trucuri în ceea ce priveste fotografia. Ti-l recomand şi tie în cazul în care doresti sa afli mai multe informatii despre fotografie: http://www.cambridgeincolour.com/

Ce am invatat cel mai mult de la ei a fost fotografia pe timp de noapte şi cateva trucuri legate de expunere (exposure) şi dimensiunea diafragmei (aperture).

Un stil de fotografie care imi place foarte mult este Macro, adica de aproape. Spre deosebire de stilul normal de fotografiat, pentru macro, camera trebuie sa poata focaliza la distante foarte mici dintre subiect şi lentila (1-2 centimetri) spre deosebire de o fotografie normala unde distanta de focalizare poate fi de minim 30 centimetri. Cum cel mai important lucru in fotografie este lumina (poate crea o capodopera sau un dezastru daca nu este folosita cum trebuie), trebuie sa stii cum este cel mai bine sa o folosesti, tinand cont de directia luminii.

Si anume: daca vrei sa ai un fundal luminos si doar atat, e bine sa ai subiectul intre soare si obiectiv. Dar trebuie avut in vedere faptul ca daca felul in care aparatul isi seteaza viteza de expunere dupa media valorii maxime a luminii, subiectul va iesi intunecat. Pentru ca subiectul sa fie expus corect, aparatul trebuie a fi setat ori manual ori sa isi calculeze viteza de expunere intr-un punct (spot metering).

Avand lumina din spate poti incera alt lucru, si anume daca vrei ca fundalul sa iasa estompat (blurat) sau clar. Aici ne vom juca cu diafragma (aperture size) in felul urmator:

- Pentru un fundal estompat e bine ca valoarea de deschidere a diafragmei sa fie cat mai mica, focalizarea facandu-se pe subiect (F=2.8÷3.3);

- Pentru un fundal mai clar putem scadea dimensiunea diafragmei la jumatate (F=4), focalizarea facandu-se cu o treime inainte de subiect si cu doua treimi dupa subiect (in aceasta plaja subiectul va fi perfect focalizat) si deci putem profita de aceasta plaja pentru a crea un fundal mai clar.

- In unele cazuri se poate folosi si valoarea maxima de inchidere a diafragmei (F=8) tinand cont ca viteza de expunere va scadea semnificativ (aproape de o secunda la o sensibilitate a senzorului mica) dar fundalul fiind perfect clar pe o distanta de 0.5÷1 metru.

F=2.8

F=4

F=8

Deci, dupa cum ai observat, marind valoarea diafragmei, planul secundar devine din ce in ce mai clar.

Si acum, te invit sa faci cunostinta cu subiectii:

Un alt stil de fotografie, care-mi place, este cel pe timp de noapte, unde neaparat este nevoie de un trepied, pentru ca viteza de expunere in acest caz poate fi de la cateva secunde la aproape un minut ( in cazul meu). De asemenea tin sa mentionez ca la o viteza de expunere sub 1/30 s iso 100, se face remarcata lipsa trepiedului, fotografiile iesind tremurate chiar daca avem stabilizator optic de imagine (rolul acestuia fiind de a reduce vibratiile date de musculatura omului in timp ce efectueaza poza cu zoom, functionand foarte bine la ordine de marire de peste 4÷8x iar viteza de expunere fiind intre 1/30÷1/400 s. peste 1/400 stabilizatorul nu mai este necesar deoarece expunerea se realizeaza aproape instantaneu, adica 0.0025 s. totusi la acea viteza prind oamenii in aer nemiscati).

Deci, revenim la subiect, adica la ce vrem sa facem poza noaptea. Spre deosebire de zi, noaptea este surprinzator de luminoasa, la timpi mari de expunere (20÷60s) dar si tinand cont de zona unde ne aflam, in sensul ca daca vrei sa realizezi o poza in oras ai parte de mai multa lumina reflectata de cer decat daca ai face poza undeva intre orase unde lumina reflectata de cer este doar ceea a stelelor sau lunii. Am incercat de nenumarate ori sa fac o poza la stele dar am fost dezamagit deoarece la ISO 1200 si expunere de 60 s, cerul nu a iesit luminos si clar cum mi-as fi dorit, in schimb facand o jonglerie cu aparatul la ISO 3200 (programul de high sensitivity), am ajuns la o expunere de 4 secunde, obtinand rezultatul scontat dar cu dezavantajul ca al meu aparat foto introduce zgomot dupa iso 400 in cantitati industriale, in sensul ca la iso 3200 nu iti mai dai seama unde e stea si unde e zgomot, decat daca urmaresti liniile stelelor.